非常神奇的是如果把电子计算机和互联网的普及称为世界第三次工业革命，那么正好又一次验证了在20世纪80年代解释苏联经济学家康德拉季耶夫发现和提出的“长波”现象：世界经济的发展过程像一条“长波”曲线，一个波峰至另一个波峰大约为60年。自世界上第一台电子计算机ENIAC在1946年由美国发明，至今也正好是60年左右。中国改革开放至今是30年，带来了中国经济的卓越发展是有目共睹的，这也得益于这个时期世界科技的长足发展，这一点既然没有疑问；那么世界经济的衰落造成对中国经济发展的影响也是不需置疑的。

金融危机目前已造成实体经济低迷，舆论常常聚焦在各国政府准备花多少钱救什么企业等等话题上，而忽略了另外一些重要动向。??著名情报专家缪其浩在温州市情报学会2008年学术年会报告中在阐述这个问题时举例说?，在金融风暴刚刚爆发的9月底，美国国会参众两院在周末前后两天毫无悬念地通过了“宽带数据改进法”，此法要求全国因特网下行带宽在2010年达到10兆，2015年达到100兆。布什总统于10月初迅速签署，使之成为联邦法律。除了这个“宽带法”，在以技术创新振兴经济、应对危机方面，美国政府和智库近期还推出了不少措施。美国成立两年多的咨询机构“信息技术和创新基金会(ITIF)”，10月1日发布了一个以“创新”为关键词的刺激经济方案，包括支持信息技术、交通和能源等基础设施建设的八项具体建议。本月6日刚刚出炉的奥巴马经济振兴计划讲话中提到的加强在学校和医院的信息化建设、通过宽带推进前沿技术扩散等，均与上述建议相符，表明这个另类“救市”方案已被下届政府部分采纳。?由此看出，美国表面上是甩钱救市，更深层的信息分析是科技“救市”。世界金融危机也带来了中国的经济低迷，进出口贸易锐减、房地产市场疲软等等，但是中国是发展中国家，比起发达国家的目前的危机，中国并没有严重到危机的地步，盲目救市是只能是事倍功半，中国怎么搞，随着有识之士的加入，最近的报纸报道的方向已渐渐转到科技创新救市的话题上来了。

但科技创新谈何容易，科技创新如果没有制度创新跟上，真是难乎其难，举例来说，如LED灯泡、非晶合金配电变压器等节能产品开发出来了，成本不菲，自然价钱较贵一点，会有那家房地产开发公司还会采用呢（为了降低成本）。这就是经济管理制度方面没有配置得当，再加上工程招投标的漫天杀价、原材料的连续涨价，使得企业生存维艰。所以，我认为科技创新和制度创新并举才能救市，我把物理力学关于合力的概念移植到我的论点里：救市成果为合力，科技创新和制度创新是它的两个分力，绘出下图： 根据求合力的平行四边形法则，α角越小，合力就越大。这里α角，表示了科技创新和制度创新的一致性，α角越小，就是一致性越好，所取得的救市成果就越大。